北京消協比較試驗：1/3掃地機器人樣品對房屋清掃效果差

法制晚報·看法新聞（記者 張鑫）今天上午北京市消協發布了掃地機器人比較試驗結果。經測試，三分之一的樣品對房屋的清掃效果差，部分國產品牌掃地機器人的性能不輸國際專業品牌。

近年來，國內市場上掃地機器人品牌不斷涌現，并逐步實現產業化。在城市化、智能化等因素的影響下，掃地機器人逐漸被廣大消費者所接受，特別是被年輕一代消費群體所青睞。根據數據統計，我國掃地機器人2017年銷售近400萬臺，銷售額約56.71億元。掃地機器人產業強勢增長，但其價格懸殊、品牌繁多、宣傳夸張，令消費者眼花繚亂而不知如何選擇。為了方便消費者選購掃地機器人引導消費，北京市消費者協會對部分掃地機器人產品進行了商品比較試驗。

比較試驗樣品由北京市消費者協會工作人員以普通消費者的身份通過京東商城、小米商城、國美在線、蘇寧易購、天貓商城等網絡平臺隨機購買。樣品購買價格從328元到6490元不等。

經測試，三分之一的樣品對房屋的清掃效果差，部分國產品牌掃地機器人的性能不輸國際專業品牌。

市消協提醒消費者，有些掃地機器人價格虛高，產品品質不能與價格成正比。消費者可根據比較試驗結果選購掃地機器人產品。消費者選購掃地機器人應選擇抬離地面會報警或者停止運行的產品、遙控器選擇無后退操作的產品、或者選購時長按后退鍵不會跌落的產品。

覆蓋率測試 部分掃地機器人清掃面積不足半數

覆蓋率是在20平方米的房間中模擬家庭客廳環境，模擬擺放桌椅、柜子、沙發、落地燈等物品，使被測樣品在房間內自動進行清掃不超過30分鐘或被測樣品提示清掃完成，計算被測樣品的清潔頭運行所覆蓋的面積占房間可以清掃總面積的比值。

經測試，30個樣品中，覆蓋率最高的為俐拓neato品牌的neato botvac d7500型號的掃地機器人，覆蓋率數值為90.8%。覆蓋率最低的為家衛士品牌的s320型號的掃地機器人，覆蓋率數值為46.0%。

覆蓋率是一個掃地機器人規劃能力和“智能化”水平的體現。目前，市面上的掃地機器人清掃方式分為兩種——“隨機式清掃”和“規劃式清掃”。

隨機式掃地機器人，無法構建清潔地圖，無法記錄已經清掃過的區域，加上遇到障礙物后容易隨機避開，很難深入清掃桌椅等物品下方，無法實現全面地清掃。規劃式清掃的掃地機器人往往能更高效完成清潔任務。隨機式清掃的掃地機器人則像只無頭蒼蠅一樣，在覆蓋率實驗室內隨機清掃。

多項指標 部分國產不輸國際大牌

掃地機器人的用途是清掃地面，因此清潔能力是其主要的性能指標。硬地板除塵能力是掃地機器人的主要清潔能力指標。

經測試，30個樣品中，硬地板除塵能力最高的為戴森dyson品牌的rb01型號的掃地機器人，硬地板除塵能力為94.4%。最低的為惠而浦whirpool品牌的l68m型號的掃地機器人，硬地板除塵能力為20.9%。

邊角除塵能力是掃地機器人的輔助清潔能力指標。

經測試，30個樣品中，邊角除塵能力最強的為科沃斯ecovacs品牌的dg710型號的掃地機器人，邊角除塵能力為76.0%，最低為掃地狗sdg品牌的s600型號的掃地機器人，邊角除塵能力為17.6%。

防跌落能力試驗是將掃地機器人樣品放在10厘米高的跌落試驗臺中央，按照說明書規定的運行模式啟動運行10分鐘，觀察樣品在10分鐘的測試時間內，是否會從試驗臺邊緣跌落或卡死。經測試，30個樣品中，只有飛利浦philips品牌的fc8772型號的掃地機器人和tcl品牌的s15型號的掃地機器人未通過防跌落能力試驗，說明其在軟、硬件設計上存在缺陷。

法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責任的權利。